A revista Veja publicou nesta sexta-feira (9) que o ex-banqueiro Daniel Vorcaro disse, em áudio, que deu R$ 30 milhões em espécie para financiar um documentário sobre o presidente Luiz inácio Lula da Silva (PT). A PF (Polícia Federal), por outro lado, negou que ele tenha prestado depoimento ou entregue documentos na sua tentativa de delação premiada a respeito de um suposto financiamento do filme.
Integrantes da PGR (Procuradoria-Geral da República) e os próprios advogados de Vorcado também negam que haja um anexo que trate desse tema. A campanha de Lula disse, em nota, que o depoimento publicado pela Veja é “uma farsa“.
O suposto áudio coloca novamente o caso Master no centro da disputa presidencial. Em maio deste ano, mensagens e gravações vieram a público mostrando que o candidato à presidência Flávio Bolsonaro (PL) pediu a Vorcaro recursos para financiar “Dark Horse”, filme sobre seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).
As negociações de Flávio e Vorcaro envolveram US$ 24 milhões, cerca de R$ 134 milhões.
Veja o que se sabe até agora.
O que Vorcaro teria relatado?
Segundo a Veja, Vorcaro teria negociado o pagamento de R$ 30 milhões a Paulo Okamotto, responsável pela gestão do Instituto Lula. O dinheiro seria destinado ao documentário Lula (2024), do cineasta Oliver Stone.
A reportagem aponta que a suposta intermediação teria ocorrido por meio de João Vaccari Neto, ex-tesoureiro do PT (Partido dos Trabalhadores).
Na matéria, a revista anexa trecho de um áudio em que Vorcaro relata as intermediações. “Banco do Brasil a gente estruturou isso com ele [Vaccari]. É… O Augusto adianta ali para o Okamotto do Instituto Lula… E aí tem o negócio do filme também. O cara [Vaccari] pede para colocar dinheiro no filme do Lula”.
Até o momento, não está claro de quando é a gravação.
Ele também teria comentado sobre o patrocínio ao filme “Dark Horse”, sobre a vida de Jair Bolsonaro, produção que também recebeu recursos do Master.
“O filme do Lula eu coloquei acho que até mais [que o filme de Bolsonaro]. Eu acho que dá até mais. Só que o do Lula foi por fora, foi errado. O do Flávio não foi, porque foi patrocínio, foi patrocínio normal.”
O que dizem a PGR e a Polícia Federal?
As duas instituições negam que o suposto relato sobre o financiamento do documentário tenha integrado formalmente as tratativas de colaboração premiada de Vorcaro.
A PGR afirmou que não houve depoimento oral do ex-banqueiro e que as negociações foram conduzidas por advogados.
“Todas as propostas formalizadas pela Defesa foram recebidas na forma como livremente elaboradas por ela, sem juízo nem recusas prévias. Não houve interlocução direta do senhor Vorcaro com qualquer representante da PGR“, disse, em nota.
Um integrante da PGR ouvido em caráter reservado pela CNN afirma que o áudio atribuído ao ex-banqueiro não foi enviado à equipe que conduzia as tratativas de delação na instituição.
Integrantes da PF informaram à CNN na manhã desta sexta-feira (9) que o órgão recusou a delação premiada de Daniel Vorcaro por ausência de elementos mínimos que pudessem dar credibilidade ao que ele disse.
O áudio pode ter sido gravado clandestinamente?
Fontes próximas de Vorcaro ouvidas pela CNN confirmaram que a voz na gravação seria do ex-banqueiro, mas disseram não saber como nem quando o material foi registrado.
Elas levantaram a hipótese de gravação clandestina, citando uma distorção no início do áudio que, segundo essa versão, poderia indicar a presença de uma terceira pessoa no ambiente.
Essas fontes afirmaram ainda que o relato não fez parte de um depoimento formal prestado às autoridades. A defesa de Vorcaro também não reconheceu a autenticidade e a integridade do material divulgado.
O que dizem os advogados de Vorcaro?
Em nota, os advogados Sérgio Leonardo e Engels Augusto Muniz disseram repudiar a divulgação de supostos anexos relacionados a uma colaboração premiada que não chegou a ser celebrada.
“A defesa não confirma o conteúdo de qualquer material divulgado, cuja origem, autenticidade e integridade não são reconhecidas.”
O advogado Daniel Bialski, que também representa o ex-banqueiro, afirmou desconhecer a fala.
“Eu não estava na defesa do Daniel Vorcaro quando foram apresentadas as propostas de colaboração e o que posso afirmar é que ele não prestou nenhum novo depoimento à Polícia Federal ou a qualquer outro órgão discorrendo sobre isso”, afirmou.
O advogado afirmou ainda que o local onde Vorcaro está preso não permite a entrada de equipamentos eletrônicos.
“Onde ele está preso não há permissão de entrada de qualquer dispositivo eletrônico, de qualquer espécie”, declarou.
O que o PT diz sobre a denúncia?
A campanha de Lula classificou o suposto depoimento como uma “farsa com objetivos eleitorais” e afirmou que pretende adotar medidas judiciais.
“Esse depoimento não existe, não há registro dele na Polícia Federal. Não há registro de delação com esse conteúdo que tenha sido aceita pelo Ministério Público e Polícia Federal. Portanto, uma farsa”, diz o comunicado.
Em nota, a coligação do presidente questionou a publicação de acusações que, segundo ela, não estariam acompanhadas de provas. Também levantou a hipótese de uma articulação para beneficiar Flávio Bolsonaro na disputa presidencial.
Qual é a relação de Flávio Bolsonaro com Vorcaro?
Em maio de 2026, vieram a público áudios e mensagens sobre negociações entre Flávio Bolsonaro e Vorcaro para financiar “Dark Horse”, filme de ficção sobre Jair Bolsonaro.
O senador pediu recursos ao ex-banqueiro para a produção do filme. As negociações envolveram US$ 24 milhões, cerca de R$ 134 milhões.
Nesta sexta-feira (9), Flávio acusou Lula de ter recebido propina e comparou os dois episódios. O senador afirmou que, no caso de “Dark Horse”, buscava patrocínio privado sem contrapartida política, enquanto o suposto repasse para o documentário sobre Lula teria sido irregular.
“Esse cara recebeu propina. Então, o Bolsonaro pediu patrocínio e o Lula pediu propina”, declarou.