A Justiça de São Paulo determinou a retirada de publicações nas redes sociais que associam o empresário Abdul Hadi Fares, ex-noivo da atriz Marina Ruy Barbosa, a supostos crimes como roubo, fraude, lavagem de dinheiro e delitos contra idosos. A decisão envolve uma disputa familiar e patrimonial entre integrantes da família controladora da rede de lojas Marabraz.
As publicações foram feitas por um primo do empresário, que tem o mesmo nome. Entre as acusações, ele questiona a origem do anel de noivado dado a Marina Ruy Barbosa, avaliado em aproximadamente R$ 6 milhões, e sugere que a joia teria sido adquirida com recursos provenientes de irregularidades patrimoniais.
Em uma das manifestações nas redes sociais, o familiar chegou a acusar diretamente a origem da joia. “Marina, esse anel é fruto de roubo de joias da minha família”, afirmou, segundo declaração reproduzida pela imprensa.
A decisão liminar foi proferida pela 16ª Vara Cível do Foro Central Cível de São Paulo. O juiz Paulo Bernardi Baccarat entendeu que as publicações apresentam caráter aparentemente ofensivo e difamatório, ultrapassando os limites da liberdade de expressão.
A ordem determina que Facebook, X e Google retirem, no prazo de 24 horas, as publicações identificadas no processo, incluindo reproduções exclusivamente idênticas dos conteúdos originais.
O primo de Abdul Fares também está proibido de republicar, restabelecer ou repetir as acusações, inclusive por meio de textos semelhantes. Em caso de descumprimento, poderá ser aplicada multa diária de R$ 1 mil por publicação, limitada ao valor atribuído à causa para cada postagem.
Família de empresário defende origem do anel
A polêmica envolvendo a joia também provocou uma manifestação de Hasna Fares, mãe de Abdul. Ela afirmou que Marina Ruy Barbosa chegou a se oferecer para devolver o anel, mas que a família não aceitaria a devolução.
“Nunca aceitaríamos, porque foi dado por amor pelo meu filho e com o dinheiro que ele conquistou ao longo de muitos anos trabalhando”, declarou Hasna, em manifestação divulgada nas redes sociais.
Na ação judicial, a defesa de Abdul sustenta que as acusações feitas pelo familiar não possuem respaldo judicial. Os advogados também argumentam que questionamentos relacionados à origem da joia já foram abordados em uma disputa societária anterior envolvendo a família.
A defesa menciona uma decisão judicial que teria reconhecido a validade de uma transferência societária realizada em 2011.
Justiça rejeita segredo de Justiça
Além de determinar a retirada das publicações, o magistrado rejeitou o pedido para que o processo tramitasse em segredo de Justiça.
Segundo o entendimento apresentado na decisão, a disputa não envolve questões íntimas ou personalíssimas que justifiquem a restrição de acesso aos autos. O juiz considerou que a publicidade permite o acompanhamento e a fiscalização das decisões judiciais pela sociedade.
A decisão também menciona entendimentos do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a responsabilidade civil das plataformas digitais por conteúdos publicados por terceiros, nos julgamentos dos temas 987 e 533.
As empresas responsáveis pelas redes sociais foram intimadas por meio de seus domicílios eletrônicos e poderão ser responsabilizadas caso não cumpram a determinação judicial.
A Meta informou que não comentaria a decisão.
A audiência de conciliação não foi marcada. O réu deverá ser citado e intimado para apresentar defesa no prazo de 15 dias úteis. Caso não se manifeste, poderá ser decretada sua revelia, com os efeitos processuais previstos na legislação.
A decisão tem caráter liminar e ainda não representa um julgamento definitivo sobre as acusações ou sobre a disputa patrimonial envolvendo a família.
Primo de Abdul Hadi Fares acusou empresário de crimes e questionou a origem da joia dada à atriz. Justiça determinou a retirada das publicações das redes sociais e proibiu novas acusações semelhantes
Folhapress | 20:36 – 09/11/2026