O Flamengo segue acompanhando o processo na Corte Arbitral do Esporte (CAS) que discute a regularidade da inscrição do zagueiro Marcos Rojo pelo Estudiantes na Copa Libertadores de 2026. A expectativa de um julgamento nesta quinta-feira (12) voltou a colocar em discussão as possíveis consequências da escalação do jogador na semifinal contra o time carioca.
Apesar das informações divulgadas sobre a data, não há confirmação oficial de que o CAS realizará o julgamento no dia 12 de novembro. Também não foi identificada uma decisão definitiva do tribunal sobre a elegibilidade do defensor.
A situação envolve dois procedimentos distintos. O primeiro é o recurso apresentado pelo Estudiantes ao CAS para permitir a participação de Rojo na competição. O segundo é a reclamação do Flamengo à Conmebol, na qual o clube brasileiro pediu a aplicação de uma derrota por 3 a 0 ao adversário por suposta escalação irregular.
A Conmebol rejeitou a reclamação do Flamengo em 28 de outubro e manteve o Estudiantes na final da Libertadores, marcada para 28 de novembro, contra o Palmeiras, em Montevidéu, no Uruguai.
Por que o Flamengo questiona a escalação de Marcos Rojo?
O caso começou depois que o Estudiantes contratou Marcos Rojo, ex-jogador do Racing, após o encerramento da janela de transferências na Argentina.
O clube argentino pretendia inscrever o defensor na Libertadores como substituto de Gabriel Neves, que estava lesionado. A Associação de Futebol Argentino (AFA) autorizou a inscrição para as competições nacionais, mas a Conmebol rejeitou o pedido para o torneio continental.
Diante da negativa, o Estudiantes recorreu ao CAS e obteve, em 21 de outubro, uma autorização provisória para utilizar o jogador na partida de volta da semifinal, disputada no dia seguinte, no Maracanã.
Rojo foi escalado como titular no confronto, que terminou empatado em 0 a 0. Nos pênaltis, o Estudiantes venceu por 3 a 2 e garantiu a classificação para a decisão.
O Flamengo, que havia sido incluído como parte no procedimento arbitral, manifestou oposição à utilização do defensor antes da partida.
Em nota oficial divulgada em 24 de outubro, o clube explicou sua posição:
“Chamado a integrar um processo que não iniciou, o Flamengo agiu apenas para preservar seus direitos. Antes da partida semifinal, informou ao CAS, em manifestação também comunicada ao Estudiantes, que, se o atleta fosse escalado, apresentaria a reclamação prevista no regulamento.”
A diretoria rubro-negra argumenta que a inscrição contrariou as regras da competição e solicitou a aplicação das sanções previstas no Código Disciplinar da Conmebol.
O que o CAS já decidiu?
O CAS autorizou provisoriamente Marcos Rojo a disputar a semifinal, mas a medida não representou um julgamento definitivo sobre a regularidade de sua inscrição.
Na decisão cautelar, o tribunal considerou que impedir o jogador de participar de uma partida decisiva poderia provocar um prejuízo esportivo irreversível caso o recurso fosse posteriormente aceito.
O tribunal também rejeitou o pedido do Estudiantes para obter uma garantia antecipada de que a utilização do defensor não resultaria em consequências esportivas ou disciplinares.
Em documento divulgado pelo ge, o CAS afirmou:
“O interesse do jogador em preservar uma oportunidade esportiva de especial relevância que talvez não volte a ter prevalece, a efeitos cautelares, sobre os interesses apresentados para impedir sua participação.”
A decisão ressalvou que o Estudiantes e o jogador deveriam avaliar os riscos de uma eventual decisão definitiva desfavorável.
Essa ressalva, entretanto, não significa que o tribunal tenha reconhecido uma irregularidade ou determinado qualquer punição ao clube argentino.
Flamengo ainda pode voltar à final da Libertadores?
A possibilidade de uma alteração na classificação depende de decisões jurídicas que ainda não estão definidas.
O Flamengo fundamentou sua reclamação no regulamento disciplinar da Conmebol, que prevê derrota por 3 a 0 em determinadas situações de escalação irregular de jogadores.
No entanto, a Comissão Disciplinar da entidade rejeitou integralmente a reclamação rubro-negra e manteve o resultado da semifinal.
A decisão levou em consideração que Rojo estava autorizado a atuar por uma medida provisória do CAS no momento da partida.
O julgamento definitivo sobre a inscrição do zagueiro poderá esclarecer se a autorização concedida ao Estudiantes deve ser mantida. Uma eventual decisão desfavorável ao clube argentino, porém, não significa automaticamente que o Flamengo receberá os pontos da semifinal ou substituirá o adversário na final.
As possíveis consequências dependerão do conteúdo da decisão e dos procedimentos disciplinares aplicáveis.
Quando será o julgamento?
A data de 12 de novembro foi mencionada em informações divulgadas pela imprensa esportiva, mas não há confirmação oficial de que a audiência esteja marcada para quinta-feira.
Em reportagens anteriores, o CAS informou que o procedimento ainda não tinha data definida para julgamento. O tribunal também evitou antecipar quais seriam as consequências de uma eventual decisão desfavorável ao Estudiantes.
Enquanto não houver uma nova decisão, permanece válida a determinação da Conmebol que confirmou a classificação do clube argentino.
A final da Libertadores de 2026 está marcada para 28 de novembro, no Estádio Centenário, em Montevidéu, entre Palmeiras e Estudiantes.
Líder do Campeonato Brasileiro com 76 pontos, três à frente do Palmeiras, o Flamengo depende de três vitórias nos quatro jogos restantes para garantir o título sem precisar de outros resultados. O confronto direto com o rival paulista, em 21 de novembro, pode definir a competição antecipadamente
Notícias ao Minuto | 03:55 – 09/11/2026