O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ameaçou entrar com uma ação judicial contra a emissora britânica BBC, que admitiu, nesta segunda-feira (10), ter cometido um “erro de julgamento” na edição de um discurso feito pelo líder republicano em 2021 no dia em que seus partidários invadiram o Capitólio.
Os advogados do presidente disseram que a BBC deve retirar seu documentário até 14 de novembro ou enfrentará um processo de “nada menos” que US$ 1 bilhão.
O documentário do programa Panorama, carro-chefe da BBC, reuniu dois trechos separados de um dos discursos de Trump, criando a impressão de que ele estava incitando o motim de 6 de janeiro de 2021, o que os advogados disseram ser “falso e difamatório”.
A revelação sobre o discurso e as críticas mais amplas à BBC mergulharam a emissora em uma crise, resultando na renúncia de seus dois chefes principais, o diretor-geral Tim Davie e a diretora-executiva de Notícias, Deborah Turness, no domingo (9).
O presidente da BBC, Samir Shah, pediu desculpas nesta segunda-feira pela edição do discurso, mas rejeitou as alegações de parcialidade sistêmica nas reportagens da emissora.
Ele disse que a BBC estava considerando como responder à ameaça legal.
Entenda escândalo envolvendo edição de discurso de Trump
A crise foi desencadeada pelo vazamento de um relatório interno que falou sobre a cobertura da BBC , incluindo a edição do discurso de Trump em um programa transmitido pouco antes da eleição presidencial dos EUA em novembro de 2024.
Os partidários de Trump invadiram o Capitólio em 6 de janeiro de 2021, quando o Congresso deveria certificar a vitória do democrata Joe Biden sobre Trump na eleição de novembro de 2020.
A edição foi incluída em um dossiê que vazou para o jornal Daily Telegraph, que também incluía críticas à cobertura da BBC sobre a guerra entre Israel e Gaza e sobre questões de transgêneros.
Shah disse que a BBC aceitou que a forma como o discurso foi editado deu a impressão de um apelo direto à violência. “A BBC gostaria de se desculpar por esse erro de julgamento”, disse ele em uma carta aos parlamentares britânicos.
A carta dos advogados de Trump afirma que a BBC violou a lei de difamação da Flórida ao omitir fatos deliberadamente e justapô-los de forma enganosa para criar uma impressão falsa do que Trump disse.
Normalmente, é difícil para figuras públicas como Trump vencerem processos por difamação de acordo com a legislação dos EUA, pois precisam provar que os réus sabiam ou deveriam saber que as informações eram falsas, mas as publicaram mesmo assim.
Várias empresas de mídia dos EUA, incluindo a CBS e a ABC News, resolveram recentemente ações judiciais movidas pelo presidente dos EUA.
Imparcialidade
Embora o presidente da emissora tenha aceitado as críticas sobre a edição da fala de Trump, ele rebateu as sugestões de que a BBC havia tentado inserir discussões sobre parcialidade ou deixado de resolver qualquer problema.
Questionado se as acusações de parcialidade sistêmica estavam erradas, ele disse que “sim” e acrescentou que havia casos de erros individuais e questões que apontavam para problemas subjacentes, mas que a noção de parcialidade sistêmica ou institucional não era verdadeira.
“Sei que o DNA e a cultura da BBC News são imparciais. É fornecer as melhores notícias que pudermos e as notícias mais confiáveis”, disse ele à BBC .
Ele acrescentou que a BBC estava empenhada em restaurar a confiança do público e garantir que seu jornalismo atendesse aos mais altos padrões de imparcialidade.