Uma juíza dos Estados Unidos prorrogou nesta terça-feira (28) um bloqueio que impede a administração do presidente Donald Trump de demitir milhares de funcionários federais em meio à paralisação parcial do governo que já dura quase um mês.
Durante uma audiência em São Francisco, a juíza distrital Susan Illston impediu que quase 40 agências federais implementassem demissões enquanto se aguardava o resultado de uma contestação legal dos sindicatos que representam os funcionários federais.
A Federação Americana de Funcionários do Governo, que representa 800 mil servidores federais e é autora da ação, pediu nesta semana aos republicanos e democratas que deixem de lado suas diferenças e aprovem uma lei de gastos para que os funcionários do governo possam voltar ao trabalho.
Cerca de 4.100 funcionários de oito agências foram notificados de que foram demitidos antes da decisão de Illston de 16 de outubro, disse o governo Trump em documentos judiciais.
O diretor de Orçamento da Casa Branca, Russell Vought, disse que mais de 10 mil funcionários federais poderiam perder seus empregos por causa da paralisação.
A decisão provavelmente será objeto de recurso imediato e poderá ser suspensa por um tribunal de apelações com sede em São Francisco ou pela Suprema Corte dos EUA, enquanto se aguarda a continuação do litígio.
A paralisação é a segunda mais longa da história dos EUA, depois de um lapso parcial de financiamento que durou 35 dias no início do final de 2018, durante o primeiro mandato de Trump.
O líder dos EUA culpou os democratas pela paralisação e pelas demissões previstas, embora nenhum outro governo tenha realizado demissões em massa durante lapsos de financiamento.
Os republicanos de Trump detêm a maioria em ambas as Casas do Congresso, mas precisam de pelo menos sete votos democratas para aprovar um projeto de financiamento no Senado, onde os democratas pedem uma extensão dos subsídios para os planos de saúde e avisam que não irão ceder às táticas de pressão de Trump.
Os sindicatos que entraram com a ação argumentaram que a implementação de demissões não é um serviço essencial, algo que poderia ser realizado durante uma paralisação, e que o atual lapso de financiamento não justifica cortes em massa de empregos porque muitos funcionários federais foram dispensados sem salários.